Очень часто мы откладываем жизнь на потом. В том смысле, что нам кажется, вот я сделаю это, или заработаю еще немного, или пройдет зима (или куча других оправданий), и вот тогда я наконец-то займусь тем, о чем мечтал всю жизнь. Но время идет, а главные цели нашей жизни остаются лишь несбыточными мечтами. А ведь лучший способ преуспеть в будущем – это самому создавать его.
Предлагаю несколько принципов, которые возможно помогут не сходить с намеченного пути:
1. Любая неудача, которая встречается нам, это всего лишь урок, который показывает нам путь к победе. Главное – хорошо его усвоить и использовать в будущем.
2. Все ограничения, которые есть в нашей жизни, это те которые мы устанавливаем сами. Раздвигайте свои границы своих возможностей.
3. Не дайте себе утонуть в потоке мелочей. Сосредоточьтесь на главном, на том, что действительно имеет для вас значение.
4. Боритесь с «помехами» своей жизни
Понятно, что жизнь вносит свои коррективы, и мы сами тоже меняемся, поэтому наши главные цели сегодня и через год могут кардинально отличаться, в этом нет ничего ужасного. Главное, чтобы вы шли к своим(!) целям, а не к чужим. Развивайте в себе такие качества характера, которые помогут быть твердым в своих намерениях и добиться успеха:
– дисциплина
– сосредоточенность
– терпение
– настойчивость
Может для кого-то все это может показаться слегка высокопарным, но я уверена, чем более требовательными и жесткими мы будем по отношению к себе, тем менее требовательной и мягкой будет по отношению к нам жизнь.
Немного оффтоп, но все же. Все эти принципы – в рамках принятия ответственности за свою жизнь (это я начала читать Шарма:)). И на энной главе меня не на шутку обеспокоил вопрос – если я всецело беру на себя ответственность за свою жизнь во всех ее проявлениях, то есть если не виню никого за вечера, когда меня не пригласили на свидание, за отсутствие поддержки в каких-то бытовых вопросах, за невозможность-нежелание кого-то общаться со мной, не означает ли это путь к одиночеству? Когда ты в ответе за все, что есть в твоей жизни, логично, что ты перестаешь намеренно искать помощь вне. Получается некоторая взлелеянная самодостаточность, где нет места помощи и участию окружающих, что в корне неверно, мне кажется. Как найти в этом мире “идеального Я” место для близких, которые становятся такими, когда мы даем им возможность и право принимать участие в той или иной форме в нашей несовершенной жизни? Если есть идеи, как этот сумбурный поток мыслей уложить в стройную-красивую теорию, буду рада!:)
Немного оффтоп, но все же. Все эти принципы – в рамках принятия ответственности за свою жизнь (это я начала читать Шарма:)). И на энной главе меня не на шутку обеспокоил вопрос – если я всецело беру на себя ответственность за свою жизнь во всех ее проявлениях, то есть если не виню никого за вечера, когда меня не пригласили на свидание, за отсутствие поддержки в каких-то бытовых вопросах, за невозможность-нежелание кого-то общаться со мной, не означает ли это путь к одиночеству? Когда ты в ответе за все, что есть в твоей жизни, логично, что ты перестаешь намеренно искать помощь вне. Получается некоторая взлелеянная самодостаточность, где нет места помощи и участию окружающих, что в корне неверно, мне кажется. Как найти в этом мире “идеального Я” место для близких, которые становятся такими, когда мы даем им возможность и право принимать участие в той или иной форме в нашей несовершенной жизни? Если есть идеи, как этот сумбурный поток мыслей уложить в стройную-красивую теорию, буду рада!:)
Ну, Ира, нельзя же так все буквально воспринимать:)(это я про Шарма)И у того же Шармы есть много интересных мыслей, но с некоторыми вещами я не всегда согласна. Любая книга такого плана – это не догма, а пусть к переосмыслению. И у каждого свой выбор:)
Я стою на позиции, что в этом мире нет ничего идеального, более того, то что для тебя может быть идеальным, то для меня и вовсе показаться чем-то неправильным, равно как и наоборот. Может звучит и банально, но в течение всей жизни мы ищем гармонию, баланс, часто идем на компромисс. Главное, чтобы со всем, что бы мы не делали, нам было комфортно.
И еще самодостаточность не подразумевает одиночество. Более того, когда ты развиваешь сам, люди, которые находятся рядом мимо воли могут развиваться вместе с тобой.
Ну, Ира, нельзя же так все буквально воспринимать:)(это я про Шарма)И у того же Шармы есть много интересных мыслей, но с некоторыми вещами я не всегда согласна. Любая книга такого плана – это не догма, а пусть к переосмыслению. И у каждого свой выбор:)
Я стою на позиции, что в этом мире нет ничего идеального, более того, то что для тебя может быть идеальным, то для меня и вовсе показаться чем-то неправильным, равно как и наоборот. Может звучит и банально, но в течение всей жизни мы ищем гармонию, баланс, часто идем на компромисс. Главное, чтобы со всем, что бы мы не делали, нам было комфортно.
И еще самодостаточность не подразумевает одиночество. Более того, когда ты развиваешь сам, люди, которые находятся рядом мимо воли могут развиваться вместе с тобой.
Почитал, порадовало 🙂 А может и реально всегда думать только о хорошем, а все плохое отбрасывать?
Почитал, порадовало 🙂 А может и реально всегда думать только о хорошем, а все плохое отбрасывать?