мифы об управлении временемМиф 1. Временем можно управлять

Все знают, что это большое заблуждение, но надо же было как-то красиво назвать термин, который под собой подразумевает управление собой. Управлять другими проще, чем собой. Мы себе готовы делать поблажки, закрывать глаза на огрехи и ошибки. Для того чтобы нормально организовать свое расписание, научиться грамотно планировать и т.д., нужен высокий уровень самомотивации и самодисциплины.

Миф 2.  Работать нужно с большим усердием, чтобы все успевать

Многие работают очень усердно, но почему же они все равно остаются постоянно занятыми, а количество дел не сильно то и уменьшается? К сожалению, то количество усилий, которое вы прикладываете для решения той или иной задачи, мало влияет на количество выполняемых дел. Сложно тогда, когда вы много на себя взвалили, и легко, когда вы все упорядочили и сосредоточились на важном.

Миф 3. На планирование тратится слишком много времени

Это все равно, что сказать, когда у вас прорвало кран: «Мне некогда, я вычерпываю воду, а вы говорите трубы перекрыть». Самое важное в планировании – это то, что вы сможете увидеть, что есть задачи, которые можно не делать.

Миф 4. Мне обязательно нужен какой-то планировщик времени, чтобы управлять временем

Ждать нового года, чтобы купить себе ежедневник, выискивать в Интернете всевозможную информацию о существующих инструментах и опыте использования, ни на шаг вас не приблизит к организации своего времени. Нужно начать сразу же, как вы решили, что – пора. И не важно, что это будет, пусть хотя бы обычный блокнот. Через какое-то время вы сами придете к тому инструменту, который будет вам наиболее удобен.

Миф 5. Нужно следовать списку дел

Что такое список дел или to-do list? Это всего лишь напоминание о том, что вам нужно сделать. Этот список растет изо дня в день и никогда не заканчивается. Чаще всего это список случайных намерений. И как только в вашей жизни возникают непредвиденные прерывания, список отходит в сторону, и это приводит к тому, что мы становимся неуверенными в себе. Как же так: я список написал, и не смог выполнить. Все, тайм-менеджмент не для меня. У меня такая хаотичная жизнь, что все эти премудрости мне никак не помогут. А здесь просто нужно быть гибким, о чем я рассказывала на вебинаре «Персональная организация времени в условиях частых изменений»

Миф 6. У меня должен быть список дел для работы и отдельно список домашних и личных дел

Список дел должен быть единым и точка. Вы – это один человек, и жизнь у вас одна, поэтому в вашем списке дел должно быть место, как для рабочих дел, так и для домашних и личных.

Миф 7. Чем больше задач в моем списке, тем больше я сделаю

Когда вашем списке намного больше задач, чем вы можете физически выполнить, то никакая самомотивация не поможет. Вы изначально понимаете, что планы нереальные, и подсознательно будете сопротивляться их выполнению.

Миф 8. Мультизадачность поможет мне более эффективно использовать мое время

Это очень опасная привычка пытаться делать несколько дел сразу. Я писала об этом в статье «Много задач? Фокусируйтесь на важном»

Миф 9. Самые большие воры времени: звонки и непрошеные посетители

Да, все эти звонки и непрошенные посетители – это наши воры времени. И тем не менее, самыми большими ворами нашего времени являемся мы сами. Мы – самые злейшие наши враги. Мы боимся сказать нет, когда это действительно нужно, мы боимся делегировать, чтобы не потерять контроль, мы пасуем перед неудачами и опускаем руки, мы откладываем важные, но сложные задачи, мы разрешаем себе полениться, сделать перерыв побольше, отвлечься от намеченной цели и т.п.

Миф 10. Время-деньги.

Время — это больше чем деньги, время – это наша жизнь, и никто не знает, сколько ему отведено времени. Вы всегда можете получить больше денег, но получить больше времени – наврядли…

Мифы об управлении временем

4 thoughts on “Мифы об управлении временем

  • У вас отличный блог, с замечательными статьями. Но я заметил, что вы зачем-то вставляете в начало статьи вступительные картинки «типа по теме». Это популярная идея, но так ли она полезна? То, что вступительные картинки привлекают читателей, на мой взгляд, просто миф.

    Чаще всего такие картинки ищутся в инете уже после написания статьи. И чаще всего такие картинки не несут в себе никакой новой или полезной информации о том, что написано в посте.

    Зато они обманывают читателей. Смотрите:
    1. Вижу заголовок статьи, он меня привлекает, начинаю читать статью.
    2. Вижу вступительную картинку, пытаюсь понять как она относится к заголовку поста, какую информацию хочет донести до меня автор статьи при помощи этой картинки.
    3. Понимаю, что это очередная бессмысленная вступительная картинка, не несущая в себе никакой информации, тем более полезной информации. И понимаю, что я зря потратил время на ее рассматривание.

    Так может стоит перестать искать эти вступительные картинки?

  • У вас отличный блог, с замечательными статьями. Но я заметил, что вы зачем-то вставляете в начало статьи вступительные картинки «типа по теме». Это популярная идея, но так ли она полезна? То, что вступительные картинки привлекают читателей, на мой взгляд, просто миф.

    Чаще всего такие картинки ищутся в инете уже после написания статьи. И чаще всего такие картинки не несут в себе никакой новой или полезной информации о том, что написано в посте.

    Зато они обманывают читателей. Смотрите:
    1. Вижу заголовок статьи, он меня привлекает, начинаю читать статью.
    2. Вижу вступительную картинку, пытаюсь понять как она относится к заголовку поста, какую информацию хочет донести до меня автор статьи при помощи этой картинки.
    3. Понимаю, что это очередная бессмысленная вступительная картинка, не несущая в себе никакой информации, тем более полезной информации. И понимаю, что я зря потратил время на ее рассматривание.

    Так может стоит перестать искать эти вступительные картинки?

  • Спасибо за ваш комментарий. И хоть это не по теме поста, я постараюсь дать свой аргументированный ответ. Ваше мнение имеет право на жизнь, и тем не менее оно не обязано совпадать с моим. А у меня совсем другие мысли на этот счет.

    С точки зрения восприятия, любой текст без картинок воспринимается гораздо хуже.
    Все картинки на нашем сайте подбираются под текст и несут в себе смысл. Например, в этой статье, баба яга возле своего домика — это прямая ассоциация со сказкой или мифом, а статья как раз о мифах пусть и в управлении временем.

    Я согласна, что картинка не относится к обязательным элементам, и тысячи блогов прекрасно существуют без единой картинки и нисколько об этом не жалеют 🙂

    Тем не менее, мое личное мнение, что картинка способна украсить статью, сделать ее живее и разнообразнее.

  • Спасибо за ваш комментарий. И хоть это не по теме поста, я постараюсь дать свой аргументированный ответ. Ваше мнение имеет право на жизнь, и тем не менее оно не обязано совпадать с моим. А у меня совсем другие мысли на этот счет.

    С точки зрения восприятия, любой текст без картинок воспринимается гораздо хуже.
    Все картинки на нашем сайте подбираются под текст и несут в себе смысл. Например, в этой статье, баба яга возле своего домика — это прямая ассоциация со сказкой или мифом, а статья как раз о мифах пусть и в управлении временем.

    Я согласна, что картинка не относится к обязательным элементам, и тысячи блогов прекрасно существуют без единой картинки и нисколько об этом не жалеют 🙂

    Тем не менее, мое личное мнение, что картинка способна украсить статью, сделать ее живее и разнообразнее.

Comments are closed.